{"id":5434,"date":"2026-06-10T10:29:08","date_gmt":"2026-06-10T17:29:08","guid":{"rendered":"https:\/\/cartercullen.com\/?p=5434"},"modified":"2026-09-02T12:04:05","modified_gmt":"2026-09-02T19:04:05","slug":"tipos-plazos-y-sus-derechos-legales-por-negligencia-medica-en-nevada","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cartercullen.com\/es\/nevada-medical-malpractice-types-deadlines-and-your-legal-rights\/","title":{"rendered":"Mala praxis m\u00e9dica en Nevada: Plazos, l\u00edmites de da\u00f1os y sus derechos legales bajo el proyecto de ley AB 404"},"content":{"rendered":"<p class=\"wp-block-paragraph\">Cuando usted o un familiar buscan atenci\u00f3n m\u00e9dica, depositan una enorme confianza en las personas responsables de esa atenci\u00f3n. Los m\u00e9dicos, enfermeros, cirujanos, anestesi\u00f3logos y otros proveedores est\u00e1n sujetos a un est\u00e1ndar de atenci\u00f3n, y dicho est\u00e1ndar existe para proteger a los pacientes de da\u00f1os prevenibles. Al igual que \"el principio de la tradici\u00f3n hipocr\u00e1tica de 'no hacer da\u00f1o'\", el est\u00e1ndar de atenci\u00f3n est\u00e1 dise\u00f1ado para detectar problemas antes de que se conviertan en tragedias. Cuando un proveedor no cumple con ese est\u00e1ndar y un paciente resulta lesionado, o peor a\u00fan, puede haber una demanda por negligencia profesional, lo que la ley de Nevada denomina negligencia m\u00e9dica.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><br>Muchos pacientes que realmente han sufrido da\u00f1os nunca presentan una demanda. No conocen sus derechos, siguen viendo al mismo proveedor sin darse cuenta de lo que pas\u00f3, asumen que el plazo ya venci\u00f3 o simplemente no saben por d\u00f3nde empezar. Esta gu\u00eda cubre lo que realmente califica como negligencia m\u00e9dica seg\u00fan la ley de Nevada, cu\u00e1nto tiempo tiene para presentar una demanda despu\u00e9s de que el Proyecto de Ley 404 de la Asamblea (Assembly Bill 404) cambiara las reglas en 2023, c\u00f3mo es la compensaci\u00f3n y los pasos procesales que deben cumplirse antes de que siquiera se pueda presentar un caso.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><br>Si cree que usted o un ser querido ha sufrido da\u00f1os por negligencia m\u00e9dica, el <a href=\"https:\/\/cartercullen.com\/es\/abogado-de-negligencia-medica-en-las-vegas\/\">abogados de negligencia m\u00e9dica en Carter Cullen<\/a> tenemos d\u00e9cadas de experiencia manejando demandas complejas por negligencia m\u00e9dica en todo Las Vegas y el estado de Nevada. Las consultas son gratuitas y no cobramos honorarios a menos que recuperemos una compensaci\u00f3n en su nombre.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>\u00bfQu\u00e9 es la negligencia m\u00e9dica en Nevada?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La negligencia m\u00e9dica ocurre cuando un proveedor de atenci\u00f3n m\u00e9dica no brinda una atenci\u00f3n que cumpla con el est\u00e1ndar aceptado en su campo, y esa falla causa directamente da\u00f1o a un paciente. El t\u00e9rmino legal para esto es negligencia profesional.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><br>No todo mal resultado m\u00e9dico es negligencia m\u00e9dica. La medicina implica incertidumbre y los pacientes a veces no se recuperan a pesar de recibir atenci\u00f3n totalmente adecuada. Lo que separa la negligencia de un desenlace desafortunado es la negligencia: si el proveedor hizo algo, o dej\u00f3 de hacer algo, que un proveedor razonablemente competente en la misma situaci\u00f3n no habr\u00eda hecho.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><br>Tampoco vale la pena entablar demanda por negligencia m\u00e9dica como caso civil en todos los casos. Estos casos exigen mucho trabajo, dependen de peritos y son costosos de litigar, adem\u00e1s de conllevar un riesgo real. Perder en el juicio o que se desestime un caso puede hacer que el cliente deba hacerse cargo de las costas y honorarios de la parte demandada. La selecci\u00f3n de casos importa, por lo que vale la pena tener una conversaci\u00f3n temprana con un abogado experimentado antes de comprometerse a nada.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Para entablar una demanda por negligencia m\u00e9dica en Nevada, por lo general se deben establecer cuatro elementos:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Exist\u00eda una relaci\u00f3n m\u00e9dico-paciente, lo que cre\u00f3 una obligaci\u00f3n legal de cuidado<\/li>\n\n\n\n<li>El proveedor incumpli\u00f3 ese deber al no cumplir con el est\u00e1ndar de atenci\u00f3n aceptado<\/li>\n\n\n\n<li>Esa violaci\u00f3n caus\u00f3 directamente un da\u00f1o cuantificable al paciente<\/li>\n\n\n\n<li>El paciente sufri\u00f3 da\u00f1os demostrables como resultado, ya sean f\u00edsicos, mentales, emocionales o financieros<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Probar los cuatro elementos por lo general requiere testimonio m\u00e9dico experto, una revisi\u00f3n detallada del expediente m\u00e9dico y una estrategia jur\u00eddica basada en ambos. Esa combinaci\u00f3n es lo que hace que estos casos sean tan complejos, y la raz\u00f3n por la que la asesor\u00eda legal temprana suele importar m\u00e1s aqu\u00ed que en la mayor\u00eda de las otras demandas por lesiones.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Tipos comunes de negligencia m\u00e9dica<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>Diagn\u00f3stico err\u00f3neo y diagn\u00f3stico tard\u00edo<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Los errores de diagn\u00f3stico se cuentan entre las formas m\u00e1s comunes de negligencia m\u00e9dica. Cuando un m\u00e9dico no diagnostica una afecci\u00f3n que deber\u00eda haber detectado, diagnostica la afecci\u00f3n incorrecta o demora significativamente en llegar al diagn\u00f3stico correcto, los pacientes pierden ventanas de tratamiento que pueden cambiar su pron\u00f3stico. En los casos de c\u00e1ncer, un diagn\u00f3stico err\u00f3neo o tard\u00edo puede marcar la diferencia entre una afecci\u00f3n tratable y una terminal. Lo mismo ocurre con los ataques card\u00edacos, los accidentes cerebrovasculares y las infecciones, donde la intervenci\u00f3n temprana es fundamental.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>Errores quir\u00fargicos<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Los errores cometidos durante la cirug\u00eda pueden ser catastr\u00f3ficos y, a veces, irreversibles. Los errores comunes incluyen operar la parte del cuerpo o al paciente incorrectos, dejar instrumentos o gasas dentro del paciente, da\u00f1ar el tejido circundante, los nervios o los \u00f3rganos, y realizar procedimientos para los cuales el paciente nunca dio su consentimiento adecuado. Los errores en el cuidado postoperatorio, que incluyen un monitoreo inadecuado, malas instrucciones para el cuidado de heridas y el alta prematura, causan el mismo da\u00f1o y se pueden prevenir de igual manera.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>Errores de medicaci\u00f3n<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Los errores de medicaci\u00f3n pueden ocurrir en cualquier etapa de la prescripci\u00f3n y la dispensaci\u00f3n. Un m\u00e9dico puede recetar el medicamento o la dosis incorrectos. Un farmac\u00e9utico puede dispensar el medicamento incorrecto. Un enfermero puede administrar un f\u00e1rmaco de manera incorrecta o pasar por alto una interacci\u00f3n peligrosa. Los pacientes con alergias conocidas o reg\u00edmenes de medicaci\u00f3n complejos son especialmente vulnerables.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>Errores de anestesia<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Los errores de anestesia se cuentan entre las formas m\u00e1s graves de negligencia m\u00e9dica porque las consecuencias pueden ser inmediatas y fatales. Administrar demasiada o muy poca anestesia, no monitorear adecuadamente a un paciente durante un procedimiento, o ignorar una alergia conocida pueden resultar en da\u00f1o cerebral, paro card\u00edaco o la muerte.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>Lesiones de nacimiento<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La negligencia durante el embarazo, el trabajo de parto o el alumbramiento puede dejar tanto a la madre como al hijo con lesiones de por vida, incluida la par\u00e1lisis cerebral, la par\u00e1lisis de Erb y da\u00f1o cerebral por falta de ox\u00edgeno. Estos casos se cuentan entre los m\u00e1s dif\u00edciles emocionalmente que maneja nuestra firma, y requieren abogados que comprendan la complejidad m\u00e9dica y legal involucrada.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>Negligencia en hospitales y salas de urgencias<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La negligencia no siempre se remonta a un solo m\u00e9dico. Los hospitales pueden ser considerados responsables por personal insuficiente, mal control de infecciones y falta de capacitaci\u00f3n o supervisi\u00f3n adecuada del personal. Los errores en la sala de emergencias, incluidos los fallos en el triaje y el alta prematura, son una fuente importante de demandas por negligencia m\u00e9dica en Nevada.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>Omisi\u00f3n de tratamiento<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A veces, la negligencia m\u00e9dica se trata de lo que un proveedor no hizo en lugar de lo que hizo. No ordenar las pruebas diagn\u00f3sticas adecuadas, no derivar a un paciente a un especialista, o dar de alta a un paciente antes de que estuviera m\u00e9dicamente estable pueden constituir negligencia cuando un proveedor razonable habr\u00eda actuado de otra manera.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>\u00bfCu\u00e1nto tiempo tiene para presentar una demanda? El plazo de prescripci\u00f3n en Nevada despu\u00e9s de la ley AB 404<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Si usted result\u00f3 lesionado por la negligencia de un proveedor de atenci\u00f3n m\u00e9dica en Nevada el 1 de octubre de 2023 o despu\u00e9s, debe presentar su demanda dentro de los tres a\u00f1os a partir de la fecha de la lesi\u00f3n, o dos a\u00f1os a partir de la fecha en que descubri\u00f3, o razonablemente deber\u00eda haber descubierto, la lesi\u00f3n, lo que ocurra primero. Esa regla aparece en el NRS 41A.097(3).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><br>Los dos plazos no se acumulan y no puedes elegir el que te beneficie. El que expire primero terminar\u00e1 tu caso. Un paciente que se da cuenta, dos a\u00f1os y once meses despu\u00e9s de la cirug\u00eda, de que algo sali\u00f3 mal no obtiene dos a\u00f1os m\u00e1s. El l\u00edmite m\u00e1ximo de tres a\u00f1os cierra la puerta en un mes. Si se pasa cualquiera de los dos plazos, el tribunal desestimar\u00e1 el caso, sin importar cu\u00e1n s\u00f3lida sea la evidencia de negligencia m\u00e9dica.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Lo que cambi\u00f3 el Proyecto de Ley 404 de la Asamblea<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Durante dos d\u00e9cadas, Nevada otorg\u00f3 a los pacientes lesionados solo un a\u00f1o a partir del descubrimiento para presentar una demanda. El Proyecto de Ley 404 de la Asamblea, aprobado en 2023, duplic\u00f3 ese plazo de descubrimiento a dos a\u00f1os para las lesiones ocurridas a partir del 1 de octubre de 2023. El l\u00edmite m\u00e1ximo de tres a\u00f1os no cambi\u00f3.\u00a0\u00a0<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table class=\"has-fixed-layout\"><tbody><tr><td><\/td><td><strong>Lesi\u00f3n del 1 de oct. de 2002 al 30 de sep. de 2023<\/strong><\/td><td><strong>Lesi\u00f3n el o despu\u00e9s del 1 de octubre de 2023<\/strong><\/td><\/tr><tr><td>L\u00edmite m\u00e1ximo desde la fecha de la lesi\u00f3n<\/td><td>3 a\u00f1os<\/td><td>3 a\u00f1os<\/td><\/tr><tr><td>Ventana de descubrimiento<\/td><td>1 a\u00f1o desde el descubrimiento<\/td><td>2 a\u00f1os desde el descubrimiento<\/td><\/tr><tr><td>\u00bfQu\u00e9 controles<\/td><td>Lo que ocurra primero<\/td><td>Lo que ocurra primero<\/td><\/tr><tr><td>Estatuto regulador<\/td><td>NRS 41A.097(2)<\/td><td>NRS 41A.097(3)<\/td><\/tr><tr><td>Suspensi\u00f3n por ocultamiento<\/td><td>S\u00ed, NRS 41A.097(4)<\/td><td>S\u00ed, NRS 41A.097(4)<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La conclusi\u00f3n pr\u00e1ctica: dos pacientes con lesiones casi id\u00e9nticas, uno lesionado en agosto de 2023 y otro en noviembre de 2023, pueden tener plazos que difieren por un a\u00f1o completo. La fecha en el informe quir\u00fargico importa enormemente.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>La regla del descubrimiento, en palabras sencillas<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El descubrimiento no significa el d\u00eda en que recibi\u00f3 un diagn\u00f3stico, y no significa el d\u00eda en que un abogado le dijo que ten\u00eda un caso. Los tribunales de Nevada preguntan cu\u00e1ndo supo, o mediante una diligencia razonable deber\u00eda haber sabido, los hechos que pondr\u00edan a una persona razonable sobreaviso de que una lesi\u00f3n pudo haber sido causada por la negligencia de alguien. Necesita suficiente informaci\u00f3n para empezar a hacer preguntas, no pruebas ni una opini\u00f3n m\u00e9dica formal.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Existe la otra cara de la moneda: un deber de diligencia. Si tuviste s\u00edntomas obvios y motivos para investigar, pero no hiciste nada durante a\u00f1os, un abogado defensor argumentar\u00e1 que el plazo comenz\u00f3 cuando debiste haberlo investigado, no cuando finalmente lo hiciste.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>C\u00f3mo funciona la regla del descubrimiento en la pr\u00e1ctica<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Un objeto quir\u00fargico retenido.<\/strong> Una paciente se somete a una cirug\u00eda abdominal en marzo de 2024. Tiene dolor durante un a\u00f1o que tres m\u00e9dicos atribuyen a adherencias. En junio de 2026, una tomograf\u00eda computarizada realizada por un motivo no relacionado muestra una esponja quir\u00fargica olvidada. El descubrimiento es casi con certeza en junio de 2026, ya que no podr\u00eda haber sabido razonablemente que ten\u00eda un objeto extra\u00f1o en su interior antes de que un estudio de imagen lo revelara. Pero el plazo de tres a\u00f1os a partir de la cirug\u00eda de marzo de 2024 vence en marzo de 2027, mucho antes de que expire su ventana de descubrimiento de dos a\u00f1os en 2028. Aqu\u00ed el l\u00edmite m\u00e1ximo es el plazo real, y falta menos de un a\u00f1o a partir del momento en que se entera de algo.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Un escaneo mal le\u00eddo.<\/strong> Un hombre se hace una tomograf\u00eda computarizada de t\u00f3rax en noviembre de 2023. El radi\u00f3logo la interpreta como limpia. Dieciocho meses despu\u00e9s, un nuevo m\u00e9dico revisa las im\u00e1genes antiguas, ve un nodulo que era visible desde el principio y lo dice en voz alta. El descubrimiento corre a partir de aproximadamente mayo de 2025, cuando le dijeron que la lectura anterior era incorrecta. Su ventana de descubrimiento de dos a\u00f1os se extender\u00eda hasta mayo de 2027, pero el l\u00edmite de tres a\u00f1os a partir de la exploraci\u00f3n de noviembre de 2023 vence en noviembre de 2026. Una vez m\u00e1s, gana el plazo m\u00e1s corto.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Un diagn\u00f3stico de c\u00e1ncer tard\u00edo.<\/strong> Una mujer reporta s\u00edntomas repetidamente durante 2024 y le dicen que no es nada. A principios de 2026 le diagnostican un c\u00e1ncer que ha avanzado una etapa o m\u00e1s. Su fecha de descubrimiento es probablemente el diagn\u00f3stico de 2026, pero su fecha de lesi\u00f3n depende de qu\u00e9 oportunidad perdida de diagnosticar sea la negligente. Si el primer estudio omitido fue en febrero de 2024, el l\u00edmite exterior corre desde esa visita, no desde la \u00faltima. En un caso basado en una serie de visitas, la visita procesable m\u00e1s temprana a menudo establece el plazo m\u00e1s apretado, por lo cual estos casos deben evaluarse temprano, con el expediente completo en la mano.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Suspensi\u00f3n de plazos y excepciones<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Ocultamiento por parte del proveedor.<\/strong> Bajo la secci\u00f3n 41A.097(4) de los NRS, el plazo de prescripci\u00f3n se suspende durante cualquier per\u00edodo en el que el proveedor haya ocultado un acto, error u omisi\u00f3n que conoc\u00eda o deber\u00eda haber conocido. Esto abarca registros alterados o incompletos, una complicaci\u00f3n omitida en la nota quir\u00fargica o una tergiversaci\u00f3n sobre lo sucedido, y se aplica tanto al plazo de tres a\u00f1os como al del descubrimiento. Es una protecci\u00f3n s\u00f3lida, pero que depende intensamente de los hechos. Debe probarse el ocultamiento, lo que significa obtener el registro original completo, incluidos los registros de auditor\u00eda (audit trails), antes de que deje de estar disponible.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Reclamaciones que involucran a ni\u00f1os.<\/strong> Bajo el NRS 41A.097(5), un padre, tutor o custodio legal es responsable de ejercer un juicio razonable sobre si debe demandar en nombre de un menor dentro del plazo normal. Si no lo hacen, por lo general el ni\u00f1o no puede revivir la demanda al cumplir 18 a\u00f1os. Hay dos excepciones: para da\u00f1o cerebral o un defecto de nacimiento, el plazo de prescripci\u00f3n se extiende hasta que el ni\u00f1o cumple 10 a\u00f1os, y para esterilidad, se extiende hasta dos a\u00f1os despu\u00e9s de que el ni\u00f1o descubra la lesi\u00f3n. Esperar hasta que un ni\u00f1o est\u00e9 en edad escolar para ver qu\u00e9 tan grave ser\u00e1 un d\u00e9ficit es comprensible, pero puede consumir toda la extensi\u00f3n. Diez a\u00f1os no est\u00e1n tan lejos como suena.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Vale la pena conocer otras complicaciones. Las demandas contra hospitales p\u00fablicos o proveedores empleados por el gobierno pueden conllevar requisitos de notificaci\u00f3n independientes y plazos pr\u00e1cticos m\u00e1s cortos. <a href=\"https:\/\/cartercullen.com\/es\/abogado-de-lesiones-personales-en-las-vegas\/muerte-por-negligencia\/\">Demandas por homicidio culposo<\/a> se rige por la fecha de la lesi\u00f3n del difunto bajo esta misma ley. Y un proceso de arbitraje o de reclamo interno con un hospital o aseguradora no detiene el plazo de prescripci\u00f3n. Muchas personas se enteran de eso demasiado tarde.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">\u00bfQu\u00e9 compensaci\u00f3n puede recuperar?<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Las demandas por negligencia m\u00e9dica en Nevada pueden resultar en dos categor\u00edas de da\u00f1os: econ\u00f3micos y no econ\u00f3micos.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Da\u00f1os econ\u00f3micos<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Los da\u00f1os econ\u00f3micos cubren sus p\u00e9rdidas financieras reales y comprobables: gastos m\u00e9dicos ya incurridos y con razonable certeza de ocurrir en el futuro, salarios perdidos durante la recuperaci\u00f3n y p\u00e9rdida de capacidad de generar ingresos si la lesi\u00f3n tiene efectos a largo plazo en su capacidad para trabajar. No existe un l\u00edmite legal para los da\u00f1os econ\u00f3micos en Nevada, por lo que es posible que tenga derecho a una recuperaci\u00f3n total por cada p\u00e9rdida financiera que haya causado la negligencia. Nevada permite que la defensa presente ciertos beneficios de seguro m\u00e9dico y de discapacidad que usted pueda estar recibiendo para intentar limitar su responsabilidad, lo cual es una de las razones por las que contar con un abogado con experiencia es importante aqu\u00ed.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Da\u00f1os no econ\u00f3micos y el calendario de l\u00edmites de la ley AB 404<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Los da\u00f1os no econ\u00f3micos abarcan el dolor, el sufrimiento, la desfiguraci\u00f3n, la angustia emocional y la p\u00e9rdida del disfrute de la vida. Nevada establece un l\u00edmite m\u00e1ximo para estos da\u00f1os en virtud del art\u00edculo 41A.035 del NRS. Antes de la ley AB 404, el l\u00edmite m\u00e1ximo se hab\u00eda fijado en $350,000 desde 2004. Seg\u00fan la ley modificada, el l\u00edmite m\u00e1ximo aumenta en $80,000 el 1 de enero de cada a\u00f1o desde 2024 hasta 2028, cuando alcanzar\u00e1 los $750,000. A partir del 1 de enero de 2029, aumentar\u00e1 un 2,1 por ciento anual. La Corte Suprema de Nevada publica las cifras aplicables en su sitio web.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table class=\"has-fixed-layout\"><tbody><tr><td><strong>A\u00f1o<\/strong><\/td><td><strong>L\u00edmite a los da\u00f1os no econ\u00f3micos<\/strong><\/td><\/tr><tr><td>2023 (anterior a la AB 404)<\/td><td>$350,000<\/td><\/tr><tr><td>2024<\/td><td>$430,000<\/td><\/tr><tr><td>2025<\/td><td>$510,000<\/td><\/tr><tr><td>2026<\/td><td>$590,000<\/td><\/tr><tr><td>2027<\/td><td>$670,000<\/td><\/tr><tr><td>2028<\/td><td>$750,000<\/td><\/tr><tr><td>2029 en adelante<\/td><td>+2,11 TP3T cada a\u00f1o<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Dos cosas que la gente suele malinterpretar sobre este tope. Primero, los da\u00f1os econ\u00f3micos no tienen ning\u00fan tope; en casos catastr\u00f3ficos, empeque\u00f1ecen la cifra no econ\u00f3mica sujeta a tope. Segundo, el tope se aplica independientemente del n\u00famero de demandantes, demandados o teor\u00edas de responsabilidad, por lo que no se multiplica entre los demandados. Qu\u00e9 cifra anual se aplica a un caso determinado depende del momento espec\u00edfico y la postura del caso, lo cual es una pregunta que vale la pena que responda un abogado en lugar de asumirlo.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Otros da\u00f1os disponibles<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En los casos que involucran abuso o negligencia de personas mayores seg\u00fan la NRS 41.1395, si una persona mayor o vulnerable sufre lesiones, muerte o p\u00e9rdidas financieras causadas por abuso, negligencia o explotaci\u00f3n, la parte responsable puede ser considerada responsable por el doble de los da\u00f1os reales sufridos. En los casos que involucran una conducta especialmente imprudente o flagrante, tambi\u00e9n se pueden otorgar da\u00f1os punitivos, aunque estos est\u00e1n sujetos a l\u00edmites separados seg\u00fan los estatutos de Nevada.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">\u00bfQui\u00e9n califica como \"proveedor de atenci\u00f3n m\u00e9dica\" seg\u00fan la ley de Nevada?<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La ley de negligencia m\u00e9dica de Nevada solo se aplica cuando el acusado cumple con la definici\u00f3n legal de \"proveedor de atenci\u00f3n m\u00e9dica\" seg\u00fan el NRS 41A.017. Esto es importante porque si el acusado no califica, las estrictas reglas de negligencia m\u00e9dica, incluido el requisito de declaraci\u00f3n jurada de un experto analizado a continuaci\u00f3n, no se aplican y, en su lugar, puede avanzar una demanda por negligencia est\u00e1ndar.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><br>La NRS 41A.017 define a un proveedor de atenci\u00f3n m\u00e9dica de modo que incluye a un m\u00e9dico, asistente m\u00e9dico, asesor gen\u00e9tico, asistente de anestesi\u00f3logo, dentista, enfermero con licencia, \u00f3pticodispensador, optometrista, fisioterapeuta con licencia, pod\u00f3logo, psic\u00f3logo con licencia, profesional de salud conductual y bienestar, m\u00e9dico quiropr\u00e1ctico, napr\u00f3pata, doctor en medicina oriental, titular de una licencia o licencia limitada emitida conforme al cap\u00edtulo 653 de la NRS, director o t\u00e9cnico de laboratorio m\u00e9dico, dietista con licencia, y a cualquier hospital, cl\u00ednica, centro de cirug\u00eda, sociedad profesional de m\u00e9dicos o pr\u00e1ctica grupal con licencia que emplee a cualquiera de estos proveedores, junto con sus empleados.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><br>Un enfermero practicante est\u00e1 incluido en esta definici\u00f3n como enfermero con licencia. Los farmac\u00e9uticos y los t\u00e9cnicos en emergencias m\u00e9dicas (EMT) generalmente quedan fuera de ella, lo que significa que las demandas en su contra por sus propios actos negligentes suelen tramitarse como demandas por negligencia ordinaria en lugar de bajo el marco de negligencia m\u00e9dica m\u00e1s estricto del NRS 41A.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Antes de poder presentar una demanda: El requisito de la declaraci\u00f3n jurada del experto<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">No se puede simplemente presentar una demanda por negligencia m\u00e9dica en Nevada. Seg\u00fan el art\u00edculo 41A.071 de los NRS, una demanda por negligencia profesional que se presente sin una declaraci\u00f3n jurada de respaldo de un experto m\u00e9dico debe ser desestimada por el tribunal de distrito. La declaraci\u00f3n jurada debe respaldar las alegaciones, provenir de un experto que ejerza en la misma \u00e1rea o en una sustancialmente similar, identificar a cada proveedor que se alega fue negligente por su nombre o conducta, y exponer los actos negligentes espec\u00edficos de cada demandado en t\u00e9rminos concisos y directos. Existe una excepci\u00f3n limitada para ciertas reclamaciones de res ipsa loquitur seg\u00fan el art\u00edculo 41A.100 de los NRS, como un objeto extra\u00f1o dejado dentro de un paciente despu\u00e9s de una cirug\u00eda, en donde se presume la negligencia y no se requiere ninguna declaraci\u00f3n jurada.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ese requisito significa que el trabajo debe realizarse antes de la presentaci\u00f3n, no despu\u00e9s:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Solicitar y recibir expedientes completos de cada proveedor, hospital, centro de diagn\u00f3stico por imagen y laboratorio. Esto suele tomar de cuatro a ocho semanas, y m\u00e1s tiempo cuando las instalaciones son lentas o el expediente m\u00e9dico es voluminoso.<\/li>\n\n\n\n<li>Revisi\u00f3n por parte de abogados y elaboraci\u00f3n de cronolog\u00eda para identificar qu\u00e9 proveedor hizo qu\u00e9 y cu\u00e1ndo.<\/li>\n\n\n\n<li>Localizar a un experto calificado en la especialidad correcta que est\u00e9 dispuesto a revisar y firmar, y que no tenga conflicto de intereses con los demandados.<\/li>\n\n\n\n<li>Revisi\u00f3n experta y redacci\u00f3n de una declaraci\u00f3n jurada lo suficientemente espec\u00edfica como para superar una moci\u00f3n de desestimaci\u00f3n.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">De manera realista, eso representa de tres a seis meses para un caso sencillo, y bastante m\u00e1s tiempo para uno que involucre a m\u00faltiples proveedores, un historial de tratamiento largo o una subespecialidad dif\u00edcil de encontrar. Una declaraci\u00f3n jurada defectuosa puede significar el sobreseimiento, y si el plazo de prescripci\u00f3n ha vencido mientras tanto, un sobreseimiento sin perjuicio es un consuelo menor.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Por qu\u00e9 esperar pone en riesgo su caso<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Cuando alguien llama faltando seis semanas para que se acabe el tiempo, la respuesta honesta a veces es que no hay suficiente margen para armar el caso adecuadamente. Llegar con un a\u00f1o de anticipaci\u00f3n lo cambia todo. Debido a que Nevada exige una declaraci\u00f3n jurada de perito completada antes de que siquiera se pueda presentar una demanda, la fecha l\u00edmite real que importa no es la reglamentaci\u00f3n en papel, sino el tiempo que necesites retroceder desde esa fecha para la obtenci\u00f3n de registros, el trabajo cronol\u00f3gico y la revisi\u00f3n de expertos.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Por qu\u00e9 los casos de negligencia m\u00e9dica son excepcionalmente complejos<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Los casos de negligencia m\u00e9dica se consideran ampliamente como la forma m\u00e1s compleja de litigio por lesiones personales. A diferencia de un accidente automovil\u00edstico, donde la culpa a menudo se puede determinar mediante informes policiales y testimonios de testigos, los casos de negligencia m\u00e9dica requieren un profundo conocimiento m\u00e9dico, testigos expertos cre\u00edbles y la capacidad de desafiar a demandantes institucionales con buenos recursos, incluidos sistemas hospitalarios, grupos de m\u00e9dicos y sus aseguradoras, que defienden cada demanda de manera agresiva.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En <a href=\"https:\/\/cartercullen.com\/es\/\">Carter Cullen<\/a>, nuestro equipo de negligencia m\u00e9dica cuenta con la experiencia, los recursos y el historial necesarios para manejar incluso los casos m\u00e1s complejos, incluidos aquellos que involucran <a href=\"https:\/\/cartercullen.com\/es\/abogado-de-negligencia-medica-en-las-vegas\/lesiones-de-nacimiento\/\">lesiones de nacimiento<\/a>, <a href=\"https:\/\/cartercullen.com\/es\/abogado-de-negligencia-medica-en-las-vegas\/errores-quirurgicos\/\">errores quir\u00fargicos<\/a>, infecciones no diagnosticadas, diagn\u00f3stico err\u00f3neo de c\u00e1ncer o accidente cerebrovascular, errores de anestesia y graves <a href=\"https:\/\/cartercullen.com\/es\/abogado-de-negligencia-medica-en-las-vegas\/hospital-infections\/\">lesiones adquiridas en el hospital<\/a>. Llevamos m\u00e1s de 40 a\u00f1os luchando por los pacientes de Nevada para asegurar una recuperaci\u00f3n financiera significativa y, al mismo tiempo, exigir responsabilidades a los proveedores negligentes.<\/p>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-group alignwide\" style=\"padding-top:0px;padding-bottom:80px\"><div class=\"wp-block-group__inner-container is-layout-flow wp-block-group-is-layout-flow\">\n<h2 class=\"wp-block-heading has-text-align-left\" style=\"margin-top:80px;margin-bottom:80px\">Preguntas frecuentes<\/h2>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">\u00bfEl plazo de dos a\u00f1os comienza en el momento de la negligencia m\u00e9dica o cuando me enter\u00e9?<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Comienza cuando te enteraste, o cuando una persona razonable en tu misma situaci\u00f3n deber\u00eda haberse enterado. Un plazo independiente de tres a\u00f1os comienza a correr en la fecha de la lesi\u00f3n en s\u00ed y transcurre independientemente. El que termine primero es tu fecha l\u00edmite.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">\u00bfQu\u00e9 pasa si mi lesi\u00f3n ocurri\u00f3 antes del 1 de octubre de 2023?<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Se aplica la regla de siempre: tres a\u00f1os a partir de la lesi\u00f3n o un a\u00f1o desde el descubrimiento, lo que ocurra primero. El proyecto de ley AB 404 no es retroactivo. En el caso de una lesi\u00f3n ocurrida hace varios a\u00f1os, es probable que el plazo l\u00edmite de tres a\u00f1os ya haya vencido, aunque la suspensi\u00f3n por ocultamiento o una excepci\u00f3n por minor\u00eda de edad a\u00fan podr\u00edan aplicarse. Haga que se revise en lugar de asumir, ya que el an\u00e1lisis depende de fechas espec\u00edficas.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">\u00bfQu\u00e9 se considera un \"proveedor de atenci\u00f3n m\u00e9dica\" seg\u00fan la ley de negligencia m\u00e9dica de Nevada?<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El estatuto de negligencia m\u00e9dica de Nevada, NRS 41A.017, define que un proveedor de atenci\u00f3n m\u00e9dica incluye a m\u00e9dicos, asistentes m\u00e9dicos, enfermeros practicantes y otros enfermeros con licencia, asistentes de anestesi\u00f3logos, optometristas, fisioterapeutas con licencia, pod\u00f3logos, psic\u00f3logos con licencia, quiropr\u00e1cticos y varios otros tipos de licencias espec\u00edficas, junto con cualquier hospital, cl\u00ednica, centro de cirug\u00eda o pr\u00e1ctica m\u00e9dica con licencia que los emplee. Si una demanda es contra alguien que no entra en una de estas categor\u00edas, como un farmac\u00e9utico o un t\u00e9cnico en emergencias m\u00e9dicas (EMT), generalmente procede como una demanda por negligencia ordinaria en lugar de bajo las normas de negligencia m\u00e9dica m\u00e1s estrictas de Nevada.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">\u00bfSe considera a un enfermero especializado un proveedor de atenci\u00f3n m\u00e9dica seg\u00fan la ley de Nevada?<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">S\u00ed. Las enfermeras practicantes entran en la categor\u00eda de enfermeras con licencia seg\u00fan la definici\u00f3n de proveedor de atenci\u00f3n m\u00e9dica de NRS 41A.017, lo que significa que las demandas en su contra proceden bajo el estatuto de negligencia m\u00e9dica de Nevada en lugar de como negligencia ordinaria.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">\u00bfSe puede prorrogar alguna vez el plazo de presentaci\u00f3n?<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A veces. Las principales v\u00edas son la ocultaci\u00f3n por parte del proveedor bajo el NRS 41A.097(4) y los per\u00edodos extendidos para menores bajo el NRS 41A.097(5), hasta los 10 a\u00f1os en caso de da\u00f1o cerebral o defecto de nacimiento, y dos a\u00f1os a partir del descubrimiento en caso de esterilidad. Estas son excepciones, no normas generales, y usted debe probar los hechos que las respaldan.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">\u00bfQu\u00e9 pasa si no cumplo con la fecha l\u00edmite?<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La demanda est\u00e1 prescrita. Los demandados plantean la prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n oportunamente y los tribunales la aplican. El caso es desestimado sin importar cu\u00e1n clara sea la negligencia o cu\u00e1n grave sea el da\u00f1o.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">\u00bfCu\u00e1nto tiempo toma realmente presentar una demanda por negligencia m\u00e9dica?<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Por lo general, de tres a seis meses a partir de la primera consulta, impulsado principalmente por la obtenci\u00f3n de expedientes y la revisi\u00f3n de expertos para la declaraci\u00f3n jurada requerida por la norma NRS 41A.071. Los casos complejos o con m\u00faltiples proveedores toman m\u00e1s tiempo.<\/p>\n<\/div><\/div>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Hable hoy con un abogado especializado en negligencia m\u00e9dica en Las Vegas<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Si cree que usted o un ser querido ha sufrido da\u00f1os debido a negligencia m\u00e9dica, lo m\u00e1s \u00fatil que puede hacer hoy es hacer que se eval\u00fae la cronolog\u00eda de los hechos. Traiga lo que tenga: fechas, proveedores, documentos de alta y cualquier cosa que recuerde sobre cu\u00e1ndo sospech\u00f3 por primera vez que algo iba mal. Identificaremos qu\u00e9 versi\u00f3n de la secci\u00f3n NRS 41A.097 rige su reclamo, calcularemos ambos plazos y le diremos claramente si hay tiempo para construir el caso adecuadamente.<\/p>\n\n\n\n<div style=\"height:40px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Nuestros Abogados de Negligencia M\u00e9dica<\/strong><br><a href=\"https:\/\/cartercullen.com\/es\/abogado\/brett-a-carter\/\">Brett A. Carter<\/a> | <a href=\"https:\/\/cartercullen.com\/es\/abogado\/s-brent-vogel\/\">S. Brent Vogel<\/a><\/p>\n\n\n\n<div style=\"height:40px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Contacto <a href=\"https:\/\/cartercullen.com\/es\/\">Carter Cullen<\/a> al 702.800.0000 o <a href=\"https:\/\/cartercullen.com\/es\/contactenos\/\">cont\u00e1ctenos en l\u00ednea<\/a> para programar su consulta gratuita y confidencial. Manejamos todos los casos de negligencia m\u00e9dica bajo una tarifa de contingencia, lo que significa que no hay honorarios a menos que ganemos. Se habla espa\u00f1ol.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em>Este art\u00edculo es informaci\u00f3n general sobre la ley de Nevada, no asesoramiento jur\u00eddico, y no crea una relaci\u00f3n entre abogado y cliente. Las leyes y su aplicaci\u00f3n cambian, y el plazo en cualquier caso en particular depende de sus hechos espec\u00edficos. Consulte a un abogado con licencia en Nevada sobre su situaci\u00f3n.<\/em><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>When you or a family member seek medical care, you place enormous trust in the people responsible for that care. Doctors, nurses, surgeons, anesthesiologists, and other providers are held to a standard of care, and that standard exists to protect patients from preventable harm. Just like \"the Hippocratic tradition's principle of 'do no harm'\" the [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":5440,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"class_list":["post-5434","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-medical-malpractice"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cartercullen.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5434","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cartercullen.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cartercullen.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cartercullen.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cartercullen.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5434"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/cartercullen.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5434\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cartercullen.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5440"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cartercullen.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5434"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cartercullen.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5434"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cartercullen.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5434"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}